Advocaten verliezen routinetaken aan AI-tools

Advocatenkantoren in Nederland en Europa ondergaan aanzienlijke veranderingen door de opkomst van kunstmatige intelligentie. Innovatieve tools zoals Harvey, LexisNexis’ Lexis+ AI en Microsoft Copilot nemen routinetaken over, vooral bij documentanalyse, onderzoek en het opstellen van tekstvoorstellen. De druk vanuit cliënten om kosten te verlagen en de aanstaande Europese AI-verordening versnellen deze transitie.

Generatieve AI neemt een breed scala aan standaardtaken over, zoals het samenvatten van jurisprudentie en het opstellen van eerste memo’s. Kantoren gebruiken deze AI-systemen als startpunt waarvoor een jurist aanvullend werk verricht. Deze aanpak verbetert de efficiëntie, met name in processen zoals due diligence en contractreview, waarbij de doorlooptijd drastisch wordt verkort.

De kwaliteit van juridisch werk stijgt terwijl de kosten dalen. Dit stelt advocaten in staat om meer tijd te besteden aan strategische vraagstukken, wat weer ten goede komt aan de cliënt. Bovendien dwingt de opkomst van AI-kampen op de inkoopzijde bedrijfsjuristen om efficiënter te werken, met als gevolg dat de druk op de traditionele factureringsstructuren toeneemt.

Desondanks brengt het gebruik van AI ook uitdagingen met zich mee. De mogelijkheid dat systemen onjuiste informatie genereren, de zogeheten 'hallucinatie', vereist voortdurende menselijke controle en kwaliteitschecks. Daarnaast moeten advocatenkantoren voorzichtig omgaan met privacykwesties binnen het kader van de AVG, vooral bij het verwerken van gevoelige gegevens in combinatie met AI. Het Europese regelgevingskader beïnvloedt ook deze ontwikkelingen door duidelijkheid te bieden over risico's en verantwoordelijkheden in het gebruik van AI in juridische diensten.

De verschuiving van productie naar adviesdiensten biedt nieuwe mogelijkheden voor juridische expertise. Dit legt een sterkere nadruk op vaardigheden als het formuleren van prompts voor AI en een diepere kennis van data-ethiek. De concurrentie binnen de juridische sector stijgt door een groei van alternatieve dienstverleners en organisaties die innovatieve technologieën, zoals AI-assistenten, inzetten binnen hun juridische diensten.

Toch zijn er nog enkele belangrijke lacunes te dichten. Ondersteuning voor de Nederlandse taal en specifieke juridische terminologie is vaak onvoldoende, wat de effectiviteit van AI in het juridische domein belemmert. Ook is er behoefte aan robuuste koppelingen met juridische databanken en objectieve meetmethoden om de prestaties van deze AI-systemen te evalueren.

Lees het volledige artikel van AI Insider.