Kabinet liet AI toespraken schrijven — ChatGPT en Bard betrokken?

Meerdere leden van de Nederlandse regering maken gebruik van generatieve kunstmatige intelligentie (AI) voor communicatie, waaronder minister Rob Jetten, die AI toepaste voor sociale media-berichten. Het gebruik van AI varieert tussen kabinetsleden, waarbij sommige hele toespraken door algoritmes laten schrijven. Deze ontwikkelingen hebben belangrijke implicaties voor de overheid en het publiek, vooral binnen het kader van de Europese AI-verordening.

Kabinetsleden benutten AI voor verschillende schrijfactiviteiten, van brainstormen tot eindredactie. Het gaat vaak om chatbots, zoals OpenAI's ChatGPT en Google's Gemini, die teksten genereren op basis van voorafgaande data. Terwijl deze systemen speed en variëteit in formulering bieden, blijven eindredactie en feitelijke controle cruciaal om de kwaliteit van de uiteindelijke teksten te waarborgen. De inzet van AI leidt tot vragen over de authenticiteit van toespraken: wie spreekt er, de minister of het algoritme?

Bij het gebruik van AI voor het schrijven van volledige speeches rijzen ook zorgen over hallucinaties, waarbij modellen foutieve informatie genereren, en bias, waarbij vooroordelen uit trainingsdata worden overgenomen. Transparantie over het gebruik van AI-assistentie is geen wettelijke vereiste, maar kan het vertrouwen van het publiek vergroten, vooral bij belangrijke beleidsaankondigingen. De recente Europese AI-verordening legt verplichtingen op aan overheden die betrekking hebben op duidelijkheid en verantwoordelijkheid bij het gebruik van AI.

Om te voldoen aan de AVG-eisen is het essentieel dat bij speechschrijftaken geen onnodige gevoelige gegevens in prompts worden opgenomen en dat gegevens goed worden beheerd. De Rijksoverheid werkt momenteel aan richtlijnen voor het gebruik van generatieve AI in het publieke domein en past bestaande instrumenten aan om risico’s en rechten te waarborgen. Dit omvat aandacht voor modeldocumentatie, herkomst van trainingsdata en de nodige training voor medewerkers. Zo blijft de democratische verantwoordelijkheid bij de mens en niet bij het model.

Lees het volledige artikel van AI Insider.