Meer wetenschappelijke papers door AI, maar slechter geschreven

De groei van ingezonden wetenschappelijke artikelen is dit jaar opmerkelijk, met generatieve AI-tools zoals ChatGPT en Google’s Gemini als belangrijke drijfveren. Terwijl deze technologie het schrijfproces versnelt en de toegankelijkheid voor niet-moedertaalsprekers vergroot, zorgt het ook voor een afname in de kwaliteit van de teksten. Redacties observeren dat ingezonden manuscripten vaak generiek en minder origineel zijn, met langere en formele zinnen die soms cruciale nuance missen.

De belangrijkste voordelen van AI liggen volgens redacteuren in de snelheid waarmee teksten tot stand komen, maar dit gaat ten koste van de inhoudelijke diepgang. Veel teksten missen specifieke vaktermen en context, wat resulteert in wat men een herkenbare "AI-stijl" noemt. Dit is problematisch, omdat verschillende academische disciplines unieke precisie-eisen hebben die door AI-middelen vaak niet goed worden nageleefd. Bovendien groeit de dominantie van de Engelse taal in het gebruik van deze tools, waardoor stilistische ongelijkheden tussen talen en vakgebieden toenemen.

De druk op het peer review-proces neemt toe doordat beoordelaars steeds vaker te maken krijgen met zogenoemde "hallucinaties" in teksten, zoals verzinsels die eruitzien als feiten maar niet verifieerbaar zijn. Hoewel sommige detectietools nuttig zijn, zijn ze niet altijd toereikend en kunnen ze leiden tot frustratie. Uitgevers zoals Elsevier en Springer Nature eisen nu dat auteurs het gebruik van AI expliciet vermelden en waarschuwen voor overmatig vertrouwen op detectietools.

De komende periode moeten aanbieders van generatieve AI zich aan nieuwe verplichtingen houden volgens de Europese AI-verordening, die onder andere transparantie en documentatie vereist. In Nederland vragen universiteiten van auteurs om het gebruik van AI te rapporteren en werken ze aan specifieke richtlijnen. Dit alles draagt bij aan een verantwoordelijk gebruik van AI in de wetenschap, waarbij onderzoeksdata binnen de Europese regels blijft. Onderzoekers worden opgeleid in "AI-geletterdheid", wat hen helpt om AI-tools op een verantwoordelijke manier in te zetten.

Lees het volledige artikel van AI Insider.