Exposanten login
AI Insider 22 september 2026

Privacyopties voor AI: Bescherming voor consumenten ontbreekt

Privacyopties voor AI: Bescherming voor consumenten ontbreekt

Op 22 september 2026 introduceerden OpenAI, Anthropic en Google privacyopties voor hun chatbots, maar deze opties zijn niet beschikbaar voor gewone gebruikers. Cryptograaf Moxie Marlinspike vestigt de aandacht op de nieuwe AI-dienst Confer, die betere privacy waarborgt door technische maatregelen. Dit onderwerp is van groot belang, aangezien chatbots vaak gevoelige gesprekken opslaan die kunnen worden opgevraagd door bedrijven of opsporingsdiensten via juridische verzoeken. Marlinspike benadrukt dat de privacykwesties nu verplaatst zijn van berichtenapps naar AI-interacties.

De meeste bekende chatbots, zoals ChatGPT, Claude en Gemini, bieden vrijwel geen echte privacy. OpenAI, Anthropic en Google bieden het ZDR-contract aan voor enterprise-clients, waarmee chatlogs direct na verwerking worden verwijderd. Deze optie is echter niet beschikbaar voor reguliere consumenten en daarbovenop zijn er uitzonderingen. Zo stelt Anthropic dat ze geen ZDR-ondersteuning bieden voor bepaalde modellen vanwege het risico op misbruik. Dit roept de vraag op hoe daadwerkelijk veilig consumenten zijn bij het gebruik van deze AI-diensten.

Marlinspike wijst op het risico dat mensen hun persoonlijke leven verweven met AI-toepassingen, wat kan leiden tot grote privacyzorgen. Hij wijst op de noodzaak van technische garanties in plaats van louter beleidsbelangen. Terwijl diensten zoals Proton en DuckDuckGo beloven dat gesprekken privé blijven, ontbreekt een robuuste end-to-end versleuteling. Diensten zoals Confer gebruiken echter technische oplossingen zoals een trusted execution environment (TEE) voor betere gegevensbeveiliging. Dit onderscheidt Confer van andere aanbieders die meer op het beleid leunen dan op technische oplossingen.

De discussie om privacy in AI te waarborgen gaat gepaard met kosten. Confer hanteert een freemium-model, waarbij de laagste betaalde abonnementsprijs aanzienlijk hoger is dan die van andere aanbieders. Marlinspike legt uit dat de hogere kosten de werkelijke prijs representeren, zonder blogvergoedingen of andere financiële modellen. Dit zet vraagtekens bij de duurzaamheid van privacy-diensten tenzij zij zich volledig op datamonetisatie of advertenties richten. In het huidige klimaat is het duidelijk dat echte privacy in de wereld van AI niet goedkoop is.

Lees het volledige artikel van AI Insider.