Premier Jetten onjuist over AI-gebruik op sociale media

Op 29 september heeft premier Rob Jetten de Tweede Kamer foutief geïnformeerd over het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) op zijn officiële socialemediakanalen. Jetten stelde dat er geen AI was ingezet, maar onderzoeksresultaten van de Volkskrant, ondersteund door de AI-detector Pangram, wijzen uit dat vijf berichten uit het afgelopen halfjaar als door AI geschreven zijn herkend. Taalexperts bevestigen deze bevindingen, waarbij staatsrechtgeleerde Wim Voermans opmerkt dat Jetten "met zijn vingers tussen de deur zit".

Deze onthulling voegt zich bij eerdere rapportages die al aantoonden dat Jetten en zijn partij D66 sinds juni 2025 honderden socialemediaberichten via AI lieten genereren. Jetten had aanvankelijk een onderscheid gemaakt tussen zijn privé- en officiële kanalen en beweerde dat er op zijn officiële accounts geen gebruik was gemaakt van AI. De ontdekking dat meerdere berichten, die gemiddeld 200 woorden lang zijn, daadwerkelijk door AI zijn geproduceerd, legt deze bewering echter onder vuur.

De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD), verantwoordelijk voor de communicatie van de premier, ontkent niet dat er AI is gebruikt. Echter, zij beweren dat niet elk bericht verplicht is om een melding van AI-gebruik te bevatten, zolang er menselijke controle op de teksten heeft plaatsgevonden. Jetten heeft verklaard dat hij zelf altijd de gegenereerde inhoud controleert en aanpast. Desondanks is de betrouwbaarheid van AI-detectors, inclusief Pangram, in een onafhankelijk onderzoek onder de loep genomen en blijkt deze detector significant beter te presteren dan zijn concurrenten.

Politiek gezien is een onjuist verstrekte informatie een zware beschuldiging en kan dit ernstige gevolgen hebben. De nadruk ligt ook op de verantwoordelijkheid van de overheid bij het gebruik van generatieve AI. De Europese AI-wetgeving, die binnenkort in werking treedt, vereist dat AI-systemen herkenbaar worden gemarkeerd. Dit kan toekomstige verwarring over AI-gebruik bij publieke communicatie verminderen, al blijft de vraag naar de effectiviteit van deze maatregelen bestaan. De situatie rond Jetten is dus niet alleen belangrijk voor de premier zelf, maar ook voor de bredere discussie over transparantie en verantwoordelijkheid in het gebruik van AI.

Lees het volledige artikel van AI Insider.