Kwart Kamervragen met AI-sporen: implicaties voor overheid

Volgens een recente analyse bevat een kwart van de Kamervragen in de Tweede Kamer sporen van kunstmatige intelligentie (AI). Tools zoals ChatGPT, Gemini en Copilot worden steeds vaker ingezet, wat leidt tot een verhoogd aantal AI-gestuurde teksten. Deze ontwikkeling roept belangrijke vragen op over de implicaties voor de privacywetgeving en de aankomende Europese AI-verordening (AI Act). AI-systemen maken het voor Kamerleden eenvoudiger om snel conceptvragen op te stellen, maar dit verhoogt ook het risico op fouten als teksten onvoldoende worden gecontroleerd.

De toepassing van generatieve AI is zichtbaar in de structuur en formuleringen van de vragen. Specifieke signalen, zoals overeenkomende zinnen en vertaalfouten, wijzen op het gebruik ervan. Dit heeft geleid tot een praktijk waarbij AI niet alleen als hulpmiddel wordt gebruikt, maar ook de inhoud van belangrijke parlementaire documenten beïnvloedt. De huidige state of affairs rondom AI-herkenning en -detectie blijft echter problematisch, aangezien de methodes om AI-gestuurde teksten te identificeren niet altijd betrouwbaar zijn.

De invoering van de Europese AI-verordening brengt extra verantwoordelijkheden met zich mee voor gebruikers in de publieke sector. Dit omvat eisen aan transparantie rondom het gebruik van AI bij het opstellen van overheidsteksten, wat aansluit bij de noodzaak voor controleerbare besluitvorming. Hoewel Kamervragen niet in de hoog-risico-categorieën van de AI Act vallen, is het fundament van menselijk toezicht cruciaal. Dit impliceert dat de eindverantwoordelijkheid voor de inhoud en juistheid altijd bij de mens moet liggen, vooral in een politiek gevoelig domein.

Tegelijkertijd zijn er belangrijke risico’s voor zowel de kwaliteit van de informatie als de privacy. AI-modellen zoals ChatGPT kunnen onjuiste informatie genereren, waardoor de integriteit van Kamervragen in gevaar komt. Ook het verwerken van persoonsgegevens door AI-tools vereist zorgvuldige waarborgen om te voldoen aan de AVG. Het is van belang dat er transparante processen worden gecreëerd rondom het gebruik van AI, zodat de implicaties van deze technologie in het politieke domein helder zijn voor zowel beleidsmakers als burgers.

Lees het volledige artikel van AI Insider.